Anthropic Contro il Pentagono

Breve storia

Anthropic è stata fondata nel 2021 da Dario Amodei e un gruppo di ex ricercatori di OpenAI che se ne erano andati per preoccupazioni sulla sicurezza dell'IA. La premessa fondante dell'azienda era semplice: sviluppare l'IA in modo responsabile, con salvaguardie etiche integrate. Claude è stato progettato con questa filosofia al centro.

Nel 2024, OpenAI ha silenziamente rimosso il linguaggio che vietava esplicitamente l'uso della propria tecnologia per lo sviluppo di armi e la guerra militare. Nel febbraio 2025, Google ha seguito l'esempio, eliminando gli impegni a non applicare la propria tecnologia ad armi o sorveglianza. Il settore dell'IA stava rapidamente virando verso l'allineamento militare.

Anthropic ha preso una strada diversa.

Nel luglio 2025, il Pentagono ha assegnato contratti da 200 milioni di dollari a quattro aziende di IA: Anthropic, Google, OpenAI e xAI di Elon Musk. Anthropic è diventata la prima azienda di IA mai dispiegata sulle reti militari classificate. Era una fiducia enorme. Claude girava sui sistemi del Pentagono per l'analisi dell'intelligence, la pianificazione operativa e le operazioni informatiche.

Il punto di rottura

La disputa si è incentrata su due "linee rosse" non negoziabili tracciate da Anthropic nel suo contratto:

• Nessuna sorveglianza di massa dei cittadini americani
• Nessuna arma completamente autonoma — sistemi di IA che selezionano e ingaggiano obiettivi senza supervisione umana

Il Pentagono voleva usare l'IA per "tutti i fini leciti" senza limiti imposti da un contraente privato. Dichiarava di non avere intenzione di usare Claude per la sorveglianza o le armi autonome, ma si rifiutava di rendere questa affermazione vincolante.

Il CEO Dario Amodei si è incontrato martedì con il Segretario alla Difesa Hegseth. Secondo le fonti, Hegseth avrebbe minacciato conseguenze gravi. Giovedì, Amodei ha risposto dichiarando che le minacce non avrebbero cambiato la posizione di Anthropic.

Venerdì, il presidente Donald Trump ha dato il via libera.

Anthropic è stata inserita nella lista nera. Ha ordinato a ogni agenzia federale di smettere immediatamente di usare la sua tecnologia. Nel frattempo, OpenAI ha firmato un accordo con il Pentagono nel giro di poche ore dalla messa al bando di Anthropic.

Le sue parole esatte:

"I matti di sinistra di Anthropic hanno commesso un ERRORE DISASTROSO cercando di FARE LE PREPOTENZE con il Dipartimento della Guerra e di costringerlo a obbedire ai loro Termini di Servizio invece della nostra Costituzione. Il loro egoismo mette a RISCHIO LE VITE AMERICANE."

Il messaggio da Washington era inequivocabile:

Adeguati, o guarda il tuo concorrente prendere il tuo posto al tavolo.

Come ha detto Amodei: le potenzialità della tecnologia stanno "andando avanti rispetto alla legge."

Siamo nel 1984, o…?

George Orwell immaginava un mondo in cui lo Stato impiegava la tecnologia non per liberare, ma per sorvegliare e controllare — dove il Ministero della Verità riscriveva la storia e la Polizia del Pensiero monitorava la vita interiore di ogni cittadino.

Il potere di Oceania non si basava solo sulle armi. Si basava sulla totale visibilità della popolazione verso lo Stato, e sulla totale invisibilità dello Stato verso la popolazione.

Non siamo ancora lì.

Ma l'architettura si sta assemblando, pezzo per pezzo, alla luce del sole.

E tutti tacciono.

Ciò che è straordinario in questo momento non è che un governo voglia la capacità di sorveglianza di massa — storicamente, l'hanno sempre voluta.

Ciò che è straordinario è che un'azienda privata di IA ha guardato un contratto da 200 milioni di dollari, ha fronteggiato un divieto presidenziale e ha detto:

No. Non con la nostra tecnologia.

Il Winston Smith di Orwell non aveva un tale alleato.